Kelták

   

Fejedelmek,
harcosok, kézművesek

A keltaság etnogenezise, azaz néppé formálódása a történelem előtti idők homályába vész. A régészeti kutatásnak eddig annyit sikerült kimutatnia, hogy Nyugat- és Közép-Európa területén már a kora vaskorban, a Kr. e. VII. századtól kelta népesség élt. Pontosabban a Bourgogne és Csehország között húzódó
nagy kiterjedésű térséget a vaskori kelta civilizáció bölcsőjének tekinthetjük.

A Bourgogne és Csehország közötti zóna a Kr. e. VI. században alapvetően átalakult. Mindenfelé erődített települési központok épültek, melyek urait hatalmas tumulusokba, azaz halomsírokba temették.

A kelta fejedelmek kora

Mindmáig Heuneburg (Németország)
a leghíresebb fejedelmi központ. Itt a Kr. e. VII. század végén telepedett meg egy kelta csoport, amely azután a Kr. e. VI. század elején kőalapú, napon szárított agyagtéglából emelt védművel erődítette meg a magaslatot. Az északi oldalon négyszögletes bástyák sorakoztak. Ezeknek a létesítményeknek a térségben nincs párhuzama: a szicíliai Gelában, a dél-francia Massaliában (Marseille-ben) vagy az etruszk Rusellaeban találunk hasonló építményeket. Heuneburg tervezője vagy görög (esetleg etruszk) származású volt, vagy olyan kelta építész, aki mediterrán környezetben tanult.
A kelta „fejedelmekről” azonban a legtöbb információt a székhelyük körül található halomsírok nyújtják, feltéve persze, hogy ezeket a rendkívül látványos temetkezéseket már az ókorban nem rabolták ki. A szerencsés kivételek közé tartozik a vixi tumulus Mont Lassois mellett és a hochdorfi halom Baden-Württembergben. A fejedelem vagy fejedelemnő (például a vixi sír tulajdonosa) földi maradványait fából ácsolt sírkamrában helyezték örök nyugalomra, négykerekű díszkocsi társaságában. A férfiak tipikus sírmellékletei díszfegyverek voltak, a nőké pompás ékszerek. Mindkét nem képviselőinek kijárt az ivókészlet (Hochdorfban ez kilencszemélyes volt), amely általában eklektikusnak mondható, vagyis helyi készítmények mellett etruszk és görög bronzedények, vázák találhatók. A „vixi dáma” birtokában volt a ma ismert legnagyobb görög bronzedény, egy 164 centiméter magas kratér*, amely spártai vagy dél-itáliai műhely alkotása. S ez nem minden. A Heuneburg melletti Hochmichele egyik melléktemetkezéséből kínai selyemmaradványok, Hohenaspergnél görög kliné elefántcsont-berakásai, főníciai készítésű tükörnyél jött napvilágra.
 

Kr. e. IV. századi arany nyakperec részlete
Részlet egy
Kr. e. VI. századi nyakperecbôl
a wixi fejedelmi sírból
Kr. e. I. századi vassisak Mihovóból (Jugoszlávia)
Bronzfej Stradonice oppidumból (Csehország)
a Kr. e. I. századból
Bronz boroskancsó fogantyújának etruszk hatást tükröző díszítése a Kr. e. V. századból (Baden-Württemberg)

 

Ez a hallatlanul gazdag leletanyag a Hallstatt kultúra fokozatos átalakulásáról tanúskodik. A változások belső mozgatórugója a vasművesség megjelenése és elterjedése volt, amely egyebek között jól felfegyverzett arisztokrácia kialakulását eredményezte. A változás külső tényezője az a mediterrán hatás volt, amely a Kr. e. 600-ban alapított Massalia görög gyarmatváros, illetve Etruria felől érkezett. A görögök az etruszkok tengeri hatalmát Kr. e. 474-ben Cumaenál megtörték. A Földközi-tenger nyugati medencéjéből kiszorult kereskedelmük ekkor a kelta világ felé fordult. Az utóbbi nemcsak a déli luxuscikkek, hanem a mediterrán bor fogyasztójává is vált. Ugyanakkor a kapcsolatok a kereskedelem szféráját gyorsan túllépték; a vixi kratér például a diplomáciai ajándék kategóriájába sorolható. Másfelől viszont a kelták csereárui régészetileg „láthatatlanok”, ugyanis főként nyersanyagok voltak (réz, ón, arany, prémek, bőrök), illetőleg rabszolgák.
Az átalakulóban lévő Hallstatt kelta világ történeti mozgásairól az ókori írott források híján szinte semmit sem tudunk. A régészet viszont felfedezte, hogy Heuneburg a Kr. e. V. század első felében elpusztult.
A Kr. e. V. század közepe körül a legfontosabb központokban lezajlott az a folyamat, amely a késő vaskori La Tčne-kultúra megszületését eredményezte. Ennek a legjelentősebb szimptómája egy új művészeti stílus, az úgynevezett korai La Tčne-stílus kialakulása volt, amely elsősorban a mediterrán hatások asszimilációjának köszönhető. A Hallstatt művészet geometrikus szemléletmódját a görög és etruszk előképek (lótusz, palmetta, maszk, zoomorf minta) hatására megszülető, a görbe vonalak bonyolult kombinációjára épülő ornamentika váltotta fel. Szó sincs azonban utánzásról, a késő vaskori kelta művészek bámulatos leleménnyel teremtették újjá, az ókori képzőművészet történetében ismeretlen absztrakt felfogásban a mediterrán világtól eltanult és kisajátított motívumokat, kompozíciókat. A La Tčne-kor fejedelmi sírjaiból kétkerekű harckocsik, fantasztikus állatmotívumokkal, maszkokkal, növényi mintákkal díszített ivóedények, ékszerek, fegyverek kerültek elő.
A Kr. e. V. századi „Keltiké”-t a hagyományos felfogás szerint a belga Ardennek, a Jura-vidék, Felső-Ausztria és Délnyugat-Thüringia határolta. A legutóbbi évek felfedezései a korai La Tčne-kultúra keleti határait jelentősen kitolták. Az alsó-ausztriai, délnyugat-szlovákiai és nyugat-magyarországi Kr. e. V. századi kelta leletek bonyolult kérdéseket vetnek fel. Ezekre a következő cikkünkben térünk vissza.
 


Gall fal
(murus gallicus)
rekonstrukciója

 

A kelta harcosok kora
A Kr. e. IV. században a kelták végleg a történeti népek sorába léptek. Az úgynevezett történeti vándorlásaik során megjelentek Itáliában és valamikor Kr. e. 390 és 383 között rövid időre Rómát is elfoglalták, vagyis az ókori történetírás közvetlen látókörébe kerültek. A római szerzők, elsősorban Titus Livius szerint, a gall katasztrófa többé-kevésbé váratlanul érte Itáliát, ezt a latinok kegyetlen rablótámadásként éltek meg, s egyben büntetésként erkölcseik megromlása miatt. Valójában az inváziónak „nemzetközi” összefüggései voltak: I. szürakuszai Dionüsziosz szövetségeseiként támadtak a kelták az etruszkok és Róma ellen, s nem véletlenül telepítette le a szicíliai türannosz egyik törzsüket, a senonokat, az általa alapított adriai kikötő, Ancona hátországában. Mindenesetre a vállalkozás következményeként az előbbieken kívül a Po és az Appeninek között a lingonok, Bologna környékén a boiusok, Brescia vidékén a cenomanusok leltek új hazára. (Nem kizárt, hogy az insuberek már régebb óta Milanó környékén laktak.) Az antik források megegyeznek abban, hogy az itáliai bevándorlással egyidejűleg a kelták kelet felé is útra keltek, s végső céljuk - ez már modern értelmezés - a Közép-Dunavidék volt.
A XX. századi történetírás – az ókori hagyomány szellemében – a Kr. e. IV. század elején kibontakozó népmozgalmakat gyakran rablóhadjáratként kezeli. Valójában a Kr. e. V. század végétől kezdve a kelta fejedelmek világában nagy változások zajlottak. A fényűző halomsíros temetkezések eltűntek, megjelentek az úgynevezett síktemetők, s bennük jól felszerelt harcosok és tehetős asszonyaik sírjai sorakoztak. A társadalmi különbségek - legalábbis a régészeti források alapján – immár alig-alig érzékelhetőek. Másfelől a túlnépesedés jelei figyelhetők meg: a települések, a temetők egymástól 2-3 kilométerre találhatók. Az elvándorlás valódi oka a demográfiai robbanás, s ennek következményeként a termőföld hiánya lehetett. A keltákat nem a kalandozó, hanem a honfoglaló magyarokhoz lehet hasonlítani. Nem a rablás, hanem a földszerzés vágya hajtotta őket.
A Kr. e. IV. századi kelta társadalom militarizált vonásokat mutat, ahol azonban a főnök a többi harcosnál alig volt gazdagabb. A harcosok testületeket hoztak létre, ami megmagyarázhatja, hogy a vándorlások idején miért bomlottak fel a hagyományos törzsi alakulatok, s jöttek létre újak. Ez egyúttal a Kr. e. IV. századi kelta társadalom rendkívüli dinamizmusának egyik oka. Másfelől viszont a La Tčne-kovácsműhelyek egyre jobb minőségű vasfegyvereket állítottak elő. A mediterrán világ elleni katonai sikerekhez a technológiai forradalom nagyban hozzájárult.
Az itáliai megtelepedés, kapcsolatfelvétel az itáliai görögökkel, keveredés az etruszkokkal a La Tčne-kultúra átalakulásához vezetett. Ennek legfontosabb szimptómája az úgynevezett folyamatos növényi stílus megszületése volt a Kr. e. IV. század első felében, melyet régebben - egy Rajna-vidéki sírlelet után - Waldalgesheim-stílusnak neveztek. Ez a művészeti kifejezés a görög, illetve az etruszk palmetta- és indamotívumok átvételén és szuverén felhasználásán alapul. Amint a filottra-
nói (Olaszország) aranynyakperec, a waldalgesheimi ékszerkészlet, az agrisi (Franciaország) sisak vagy egy vaslándzsa a budapesti Nemzeti Múzeumban szemlélteti, ezek a díszítmények csak látszólag absztraktak, valójában több értelműek: a palmetta emberi maszkot, fantasztikus állatalakot rejt. Mindez vallásos ikonográfia részét képezi, amelyben egyebek között fellelhető az istenség, az életfa és az utóbbit őrző szörny ábrázolása.
A kelták keleti expanziója korántsem zárult le a Kárpát-medence nyugati felében. Egyik seregük már a
Kr. e. IV. század közepén feltűnt a Balkánon, hogy azután az ifjú Nagy Sándor Kr. e. 335-ben az Aldunánál kelta követeket fogadjon. Amikor Kr. e. 281-ben Makedónia meggyengült, megindult a nagy offenzíva a hellenisztikus világ ellen. Belgiosz harcosaival az illírek területén keresztül tört be Makedóniába, s megsemmisítette a fiatal király, Ptolemaiosz Keraunosz seregét. Ezután Brennos és Akichoriosz hada nyomult be Makedóniába, s folytatva útját dél felé, egy elit alakulat Delphoi-ig jutott el. A vállalkozás azonban elbukott, bár némelyik ókori szerző tudni véli, hogy Apollón híres szentélyét kirabolták. Erre azonban nem került sor, a megsebesült kelta vezér öngyilkos lett. Egy harmadik csoportot, melyet Kerethriosz irányított Kr. e. 278/277-ben Antigonosz Gonatasz a mai Gallipoli félsziget környékén vert szét, az életben maradottakat zsoldosként szolgálatába fogadta.
A balkáni invázió hátországának a Közép-Dunavidéken kellett lennie. Ugyanakkor azonban Kr. e. 277-ben Brennosz seregének egyik maradványa Thrákiában, Büzantion hátországában, Tülisz néven kelta királyságot hozott létre, amelyet a thrákok Kr. e. 213/212-ben döntöttek meg. Egy másik csoport már a Makedóniától északra fekvő Dardaniában elszakadt Brennosztól, s Kr. e. 278/277-ben átkelt a Hellészpontoszon. Ezzel kezdődött a kis-ázsiai galaták története, amely Nyugat-Anatólia számára „sötét éveket” jelentett. Végül I. Antiochosz legyőzte és a mai Ankara környékén, a Halüsz folyó (Kizilirmak) középső folyásánál telepítette le őket. Kr. e. 236
és 166 között a Pergamoni királysággal vívtak elkeseredett csatákat.
 

Kr. e. V. századi aranyozott lemez

A Kr. e. III. században a La Tčne-kultúra súlyponti területe a Kárpát-medencébe tevődött át. A szakirodalom ezt a keleti kelta kulturális közösség, görög szóval koiné kialakulásának nevezi. Erről a következő részben írunk.
A Kr. e. III. században a katonai vezetőréteg meggazdagodott. A kocsisírok Normandiától Bulgáriáig mindenfelé megtalálhatók, s mellékleteik között olyan kiemelkedő alkotások vannak, mint a Ciumes,ti (Románia) sisak, tetején mozgatható szárnyú madár szobrával vagy a mezeki (Bulgária) kocsidíszek. Jómódú harcosok voltak a megrendelői azoknak a pompás vésettel díszített kardhüvelyeknek, melyek legfontosabb műhelyei a kontinensen Magyarország és Svájc területén, valamint Írországban dolgoztak.
A gazdasági és társadalmi átalakulás elsősorban a kelta pénzverés megszületésében tükröződik. A főképpen II. Philipposz makedón uralkodó vereteit utánzó éremképek egyúttal a kelta művészet legfontosabb alkotásai közé tartoznak. Ugyancsak a déli kapcsolatokkal hozható összefüggésbe a Kr. e. III. századi vallási „forradalom”, amely jelenleg főleg a mai Franciaország területén kiásott szentélyekkel dokumentálható. Ezek templomaikkal, kultuszaikkal, emberáldozataikkal az istenek és hérószok tiszteletén túl az adott törzs összetartozását, egységét is kifejezték.
A Kr. e. III. században a kelták fokozatosan kiszorultak Itáliából. A senonokat Kr. e. 295-ben Sentinumnál verték szét a rómaiak. A boiusok hosszú küzdelmek után, melyek közepette Hannibal itáliai betörése jelentett számukra reménysugarat, Kr. e. 193-ban szenvedtek vereséget. A törzs maradványa a Kárpát-medencébe vándorolt.
 

Kr. e. III. századi vassisak, tetején mozgatható szárnyú madár-
szoborral Ciumes,tiből (Románia)
Ezüst nyakperec a Kr. e. II.
századból (Baden-Württemberg)

A város születése
A vaskori kelta függetlenség két utolsó századának legfontosabb fejleménye a mérsékeltövi Európa első városainak kialakulása volt. Julius Caesar oppidumnak a galliai erődített magaslati településeket nevezte, míg a modern kutatás ezt a fogalmat a Franciaországtól a Kárpátaljáig (Ukrajna) húzódó La Tčne-zónára terjesztette ki. Minthogy az oppidum kétségtelenül leglátványosabb kritériuma az impozáns védmű, a régészet ennek alapján a települési típus kialakulásában az ókori kelta világ defenzívába vonulását vélte feltételezni. A legújabb eredmények alapján azonban az oppidumok nyilvánvalóan nem a Kr. e. II. századi krízis következményeként keletkeztek, hanem gyökereik a Kr. e. III. század-
ba nyúlnak vissza. A legtöbb esetben kimutatható, hogy az ilyen típusú települések helyének kiválasztásában nemcsak stratégiai, hanem gazdasági szempontok (nyersanyag lelőhelyek, kereskedelmi utak ellenőrzése) is szerepet játszottak. A Hallstatt fejedelmek néhány hektárnyi székhelyeihez képest óriási települések jöttek létre. (Bibracte: 200 ha, Manching: 380 ha, Heidengraben: 1500 ! ha.) A településen az arisztokratikus lakónegyedtől elkülönült az iparosok és a kereskedők „kerülete”, a piac, a kultuszközpont,
a köztér. Az utcarendszerben megtervezettség elemei mutathatók ki. Caesar leírásából kiderül továbbá, hogy az utóbbiak körül a mezőgazdasági vidék is megszerveződött falvak (vici) és farmok (aedificia) formájában.
Az „oppidum-civilizációt” Európa-szerte az anyagi kultúra bizonyos fokú uniformizálódása jellemezte, elsősorban a fémművesség terén. Ez mindenképpen arra utal, hogy a városi szervezet kialakulása a törzsek közötti távolsági kereskedelem terén nagy előrelépést hozott. Ugyanakkor azonban éppen a törzsi szervezet fennmaradása miatt szó sincs arról, hogy az oppidumok azonos városi szerkezetről, gazdasági fejlettségről tanúskodnának. Már a védműrendszer sem volt azonos: a Caesar által leírt gall fal (murus Gallicus), melynek vázát merőlegesen egymásra rakott és összeszögezett gerendák alkották, s a külső oldal szárazon rakott kőfalába gerendavégek ékelődtek be, Bajorországtól keletre nem fordul elő. Abban a térségben az erődítmény külső falsíkját függőleges cölöpökkel erősítették meg. Ezentúl a városiasodás szimptómái is eltérő mértékben jelentkeztek Galliában és például Pannoniában. Nyugaton, ahol a római kereskedelem intenzíven működött, az arisztokraták temetkezéseinek mellékletei elképesztően gazdagok voltak: importált itáliai boros amphorák, bronz-és agyagedények tömege sorakozott az elhunyt körül. Ugyanakkor a vasművesség, de általában a kézművesség területén az oppidumok Európa-szerte óriási előrelépést hoztak. A termelés egyre inkább ipari jelleget öltött, s szinte az összes „preindusztriális” szerszámtípus megszületett, amelyek formája a XIX. századig lényegében változatlan maradt. S ha mindehhez hozzávesszük az írásbeliség, az igazi pénzgazdálkodás térhódítását a kontinensen, nyilvánvaló, hogy a La Tčne-kultúra az államszervezet kialakulásának küszöbéig jutott el.
Hogy ez nem következett be, az elsősorban a római hódításon múlott, amely Makedónia felől már a Kr. e. 80-as években elérte a Kárpát-medencét. A mai Svájc területén élő helvétek Galliába vándorlását követően kitört gall háború Caesar győzelmével és a nyugati kelták függetlenségének elvesztésével végződött. A kis-ázsiai galaták ugyancsak római fennhatóság alá kerültek. Mindehhez járult a germán törzsek offenzívája észak felől, valamint a dák királyság térhódítása Erdély irányából, a keleti kelták területén. A Kr. u. I. században Észak-Anglia és Írország kivételével a kelták önállósága megszűnt. A romanizáció azonban nem jelentette a vaskori kulturális hagyományok eltűnését. A két civilizáció keveredéséből új minőségek születtek. Ez azonban egy másik történet.
 

Szabó Miklós
 

 

Emberfej formájúra alakított
aranylemez a Kr. e. V. századból

 

 

Forrás: Sulinet